Si els Mac tenen una pantalla retina, quines serien les resolucions? 3200 × 2000 com suggereix el fons de pantalla de Lion predeterminat? No hi ha una resposta definitiva, però el gràfic anterior mostra quines poden ser les millors suposicions encara.

Les resolucions es basen en una idea senzilla d'una gran publicació a The Elaborated (a través de DaringFireball), el doble de les resolucions de pantalla existents, tal com va fer Apple quan va presentar l'iPhone 4 de retina i va duplicar l'iPhone 3GS. .Per què dobler? El problema amb una pantalla de retina de Mac (o qualsevol) és que faria que tots els elements de la interfície d'usuari es reduïssin dràsticament, fent-ho tot petit i causant un dolor per als desenvolupadors per adaptar-se. La solució és adoptar el mateix enfocament que Apple va triar amb l'iPhone 4, que, com recordareu, va passar pràcticament sense problemes quant a aplicacions i elements d'IU a iOS. Per què no adoptarien exactament el mateix enfocament del Mac?

El que dóna més suport a la duplicació de les resolucions existents és que la hipotètica pantalla de l'iPad de retina de TheElaborated al gràfic anterior és idèntica a la que afirma un analista sobre la resolució de l'iPad 3: 2048 × 1536. I la resolució del MacBook Pro de 15″ de 1650×1080? Es duplica fins a 3300 × 1620, que s'aproxima notablement a la resolució de 3200 × 2000 del fons de pantalla de la muntanya del Lleó Fuji que va iniciar tota aquesta sèrie d'especulació Mac de la retina.

També hi ha altres pistes, com ara el tipus de lletra Helvetica infinitament escalable que apareix a Final Cut X tal com va notar John Siracusa, a més a més hi ha una presència (rumorejada) d'elements independents de resolució més forta a Mac OS X Lion.Pistes i especulacions o no, no té sentit portar la retina al Mac finalment? Crec que quan els costos permetin que Apple produeixi pantalles de Mac d' alta resolució, arribaran i tindran un aspecte increïble.